«Полная карта Японии» представляет собой карту, составленную частным лицом, в её оригинале 1779 года острова Уллындо и Докдо изображены за пределами линий широты и долготы и вместе с территорией Чосона не окрашены цветом, поэтому рассматриваются как острова за пределами влияния Японии.

Более того, государственные карты Японского Министерства военно-морского флота, такие как «Карта Восточного побережья Чосона» (Чосон тонхэандо) (1876 г.) наоборот включают остров Докдо в состав территории Кореи.

После того, как правительство Токугава запретило японским рыбакам переправляться к острову Уллындо в 1696 году, представления о двух островах стали постепенно стираться, названия островов не только беспорядочно менялись, как Мацусима, Риянкодо, Ранкодо, Такесима и пр., но также полностью было предано забвению их географическое положение.

Разрешение для передвижения по морю не требовалось тем, кто совершал плавание в пределах японских территориальных вод, а выдача подобных разрешений только лишний раз доказывает тот факт, что острова Уллындо и Докдо не признавались Японий в качестве своих суверенных территорий.

В японском документе середины 17 века «Ынчжу сичхонхапки» (1667г.) записано «западная граница владений Японии проходит по острову Оки», поэтому японцы таким образом сами исключали остров Докдо из своей территории.

В 1877 году высший орган правления Дайдзёкан, основываясь на результатах корейско-японских дипломатических соглашений конца 17 века, пришёл к заключению, что «Япония не имеет никакого отношения к островам Чукто (Уллындо) и Ильдо (Докдо)», чем официально признал принадлежность острова Докдо Чосону.

С другой стороны, в отчёте японского Министерства иностранных дел «Подробные сведения о межгосударственных отношениях Кореи, собранные в ходе секретной поездки» (Чосен-коку косаи симацу найтансо, 1870г.) было записано, что «острова Чукто (Уллындо) и Сондо (Докдо) принадлежат Чосону», поэтому Япония признавала, что Докдо - это земля Кореи.

Когда в конце 17 века правительство Токугава вводило запрет на заход к острову Уллындо, сёгун задал вопрос «входят ли острова Чукто (Уллындо) в провинцию Цусима?», на который правитель Цусимы ответил, что «в провинции нет не только осторовов Уллындо и Докдо, но и других островов тоже», чем подтверждается, что острова Уллындо и Докдо не подчинялись провинции Цусима.

Кроме того, в японских материлах (напр.документ Ояга) есть упоминания такого рода, как «остров Сондо (Докдо) в пределах острова Чукто (Уллындо)», «Сондо (о.Докдо), расположенный рядом с Чукто (о.Уллындо)» и т.д., которые позволили рассматривать остров Докдо как часть острова Уллындо. Поэтому запрет рыбакам переправляться на остров Уллындо, изданный в январе 1696 года, естественным образом включал и запрет на плавание к острову Докдо.

Неразбериха с официальным названием острова Докдо в Японии после объявления запрета рыбакам переправляться к берегам Уллындо и Докдо, подтверждает тот факт, что в Японии в то время не только не плавали к острову Докдо, но и о самом острове Докдо не имели достаточного представления.

В связи с тем, что по вопросу посещения Ан Ён Боком Японии было также проведено тщательное расследование Ведомством пограничной службы государства Чосон, о чём были сделаны соответствующие записи в государственных документах, принять утверждение японской стороны о том, что данный факт не является правдой, сложно.

Кроме того, утверждение японской стороны, о том, что записи в документах Чосона являются неверными только потому, что некоторые факты из них не включены в японские документы, является неприемлемым.

※ О деятельности Ан Ён Бока в Японии сохранились записи в таких источниках Кореи, как «Сукчон силлок» (Хроники короля Сукчона), «Сынчжонвон ильки» (Дневник королевской канцелярии), «Тонгук мунхон пиго» (Примечания к документам Корейского государства) и др., а также в японских документах – «Чукто киса» (Записки канцелярии о.Чукто), «Чукто тохэ юрэгипальсогон», «Ибон пэккичжи», «Инбуёнпхё», «Чуктого» и т.д.

Благодаря деятельности Ан Ён Бока в Японии возникла дискуссия по поводу островов Уллындо и Докдо, которая в результате привела к признанию Японией островов Докдо и Уллындо в качестве суверенных территорий Чосона.

Когда в Японии, в связи с делом Ан Ён Бока, между двумя странами на повестку дня встал вопрос о принадлежности территории островов, на запрос в 1695 году правительства Токугава о времени входа островов Уллындо и Докдо во владение провинции Цусима правитель Цусима ответил, что «Уллындо и Докдо не принадлежат провинции Цусима».

Приказ правительства Токугава о запрещении рыбакам переправляться на остров Уллындо, изданный в январе 1696 г., был передан жителю Ёнаго только в августе того же года, что подтверждает, что в течение этого периода он мог переправляться на Докдо, поэтому утверждения японской стороны о лживости показаний Ан Ён Бока о том, что в мае того же года он встретил японца на острове Уллындо, выглядят неуместно.

В 2005 году в Японии был обнаружен отчёт о расследовании дела Ан Ён Бока «Однотомный отчет о заходе корейского судна в порт в 9 году Генроку», в конце которого приложена карта, которая была изъята у Ан Ён Бока, и где записаны названия всех восьми провинций Чосона и ясно указана принадлежность островов Уллындо и Докдо провинции Канвондо, что чётко подтверждает тот факт, что Ан Ён Бок при даче показаний, утверждал, что остров Докдо является землёй Чосона.

6. О включении Докдо в префектуру Симанэ в 1905 году

Утверждение Японии
0 Японское правительство в 1905 году включила Докдо в состав префектуры Симанэ, чем ещё раз подтвердило намерения на владение островом Докдо.
- Японское правительство, принявшее на рассмотрение ходатайство о передаче территории Докдо жителя острова Оки, Накаи Ёсабуро, ещё раз подтвердило факт включения Докдо в состав своей территории в январе 1905 года, а уже в феврале губернатор Симанэ объявил о передаче Докдо под юрисдикцию администрации острова Оки, одновременно с этим, данный факт был освещён в японской печати и донесён до общественности.
Япония зарегистрировала Докдо в земельном кадастре, ввела систему выдачи разрешений на ловлю морских львов, которая продолжалась вплоть до начала Второй мировой войны в 1941г.
- «Императорский указ №41», изданный правительством Чосона в 1900 году, вызывает сомнения тем, что называет остров Сокто «Докдо», даже если данные сомнения разрешатся, фактов об эффективном управлении Докдо Кореей не существует.

Утверждение о том, что Докдо является исконно японской землёй и был включён в 1905 году в состав Японии, противоречиво и притянуто за уши. Если бы это было фактом, то японское правительство вынуждено было бы принять подобные меры в отношении своих других исконных территорий для включения в свой суверенитет.

Подтверждение ещё раз намерения овладеть своей же территорией – это не что иное, как неловкое оправдание, которого и быть не может в Международном праве и чему нет прецедентов в мире.

Кроме того, при рассмотрении дипломатических документов Японии периода 1950-х гг., оказалось, что первоначально меры 1905 года по включению в состав Японии назывались как «занятие бесхозной территории», а в дальнейшем формулировка была изменена на «подтверждение намерения на владение», что доказывает слабость аргумента.

Меры по включению Докдо в состав префектуры Симанэ 1905 года проводились в период захвата Корейского полуострова во время русско-японской войны, это был противозаконный и неэффективный способ против уже утверждённого права Кореи на остров Докдо.

В связи с тем, что право собственности Кореи на остров Докдо, выраженное в реорганизации Докдо в административный район и прочих мероприятиях, было закреплено «Императорским указом №41» (1900 г.) Кореи, и на 1905 год данный остров не являлся бесхозной территорией, действия японского правительства по присоединению Докдо в состав Японии являются противозаконными в соответствии с законами Международного права.

Корея незамедлительно вновь заявила о своих правах на остров (1906 г.), однако в связи с принятием «Договора о протекторате» (ноябрь 1905 г.), по которому Корея лишалась права на ведение внешней политики, просто не имела фактической возможности выдвинуть дипломатический протест против действий Японии.

Накаи Ёсабуро, который внёс прошение о включении Докдо, поначалу прекрасно знал о принадлежности острова Корее и пытался через японское правительство подать прошение об аренде Докдо корейскому правительству. Однако потом он поддался уговорам чиновников японских министерств Военно-морского флота и Иностранных дел (Кимоцукэ Канэюки, Ямадза Эндзиро) и подал ходатайство о включении Докдо в состав Японии.

В то время Министерство внутренних дел Японии было против прошения о включении Докдо: «Если мы присоединим бесполезный кусок скалы, который, по предположениям, является суверенной корейской территорией, то у многих иностранных государств, внимание которых обращено на Японию, возникнут большие подозрения, что мы намереваемся аннексировать Корею».

«Императорский Указ №41» корейского правительства (1900г.) наглядно представляет доказательства эффективного управления Докдо Кореей.

Если учесть образ жизни жителей острова Уллындо, называвших Докдо «Токсом» или «Толсом», что значит «каменный остров» и географическое окружение Уллындо, то не существует никаких поводов сомневаться, что «Сокто», что также означает «каменный остров» -это название острова Докдо.

Как видно из показаний жителей Уллындо (Хон Чэ Хёна) 1947 года и событий, связанных с бомбардировкой Докдо в 1948 году, Докдо не только до 1905 года, но и после являлся местом для рыболовства и морского промысла жителей Уллындо.

США с самого начала признавали Докдо территорией Кореи, изменения в поведении США были временно связаны с лоббированием Японии.

Логически непоследовательной выглядит позиция Японии, которая отрицая статью Договора о мире о признании Южных Курил (называемых Японией северными территориями) территорией России, одновременно утверждает, что отсутствие специального упоминания в Договоре о Докдо, свидетельствует о принадлежности его Японии.

Главный Штаб Объединённых Вооруженных сил применил приказ № 667 (SCAPIN – Указ Верховного главнокомандующего Объединённых сил), затем после подписания Договора о мире японское правительство признало факт исключения Докдо из суверенитета Японии.

В октябре 1951 года японское правительство, основываясь на решениях Договора о мире с Японией, представило в нижнюю палату парламента «Карту территории Японии», где совершенно чётко было обозначена принадлежность Докдо Республике Корея.

※ Указ Верховного Главнокомандующего Объединённых сил № 677 определил острова Докдо и Уллындо исключёнными из сферы господства Японии.

- Указ Верховного Главнокомандующего Объединённых сил № 677: В целях осуществления данного Указа, территория Японии определяется четырьмя основными островами Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю, Сикоку) и примерно тысячью более малых островов расположенных поблизости. (Из списка этих островов)... исключены следующие: А) острова Уллындо и Лианкур (Liancourt Rocks: Докдо)... и т.д.

Отделение острова Докдо от Японии союзными государствами, с момента окончания Второй мировой войны и до подписания Договора о мире с Японией, являлось осуществлением послевоенной политики союзных государств, закреплённой на основе Каирской (1943 г.) и Потсдамской (1945г.) Деклараций.

А именно, Докдо был территорией, от которой Япония должна отказаться в первую очередь, потому что это была суверенная земля Кореи, насильно оккупированная японским государством в процессе русско-японской войны, охарактеризованной как полномасштабная война Японии по захвату территорий.

По решению союзных государств в послевоенный период, Докдо был отделён от Японии и находился под управлением Военных Сил США, затем в соответствии с решением ООН, сразу же после основания правительства Республики Корея 15 августа 1948 года, вместе с другими островами, был возвращён Корее. Данный факт лишь признан в Договоре о мире с Японией.

Военно-воздушные силы США получили протест Кореи и сразу же исключили Докдо из региона для бомбардировки, об этом факте корейская сторона была извещена официально. К тому же, примерно в то же время, Докдо входил в состав зоны противовоздушной обороны (KADIZ) и не был включён в зону японской противовоздушной обороны (JADIZ), что ещё раз подтверждает принадлежность Докдо корейской территории.

Если попытаться разобраться в причине назначения Докдо полигоном для бомбардировки, то, ознакомившись с содержанием выступлений японских членов парламента, можно без труда осознать, что повторяющиеся бомбардировки острова в 1952 году, жертвами которых стали наши рыбаки, ведущие промысел в районе острова, были совершены по инициативе Японии

※ Далее приводится содержание заявлений члена нижней палаты японского Парламента, уроженца префектуры Симанэ, члена Парламентского комитета по международным делам Ямамото и заместителя министра иностранных дел Японии Исихары.

- Депутат Ямамото: «Относительно определения зоны для полигона оккупационных войск в Японии, если Докдо будет назначен полигоном, то, как мне кажется, получить подтверждение о принадлежности Докдо Японии будет лёгко, поэтому просим вас рассказать, что думает Министерство иностранных дел о назначении полигона.»

- Зам.министра иностранных дел Исихара: «В целом, мы проводим разнообразную работу, исходя из данной идеи»

За всю историю Япония никогда не владела Докдо на законных основаниях, утверждение японского государства о Докдо есть ни что иное, как всего лишь противозаконный и односторонний захват суверенной территории Республики Корея.

Намерения Японии по удержанию права на владение Докдо были основаны на событиях 1905 года, к тому времени Корея уже давно утвердила свои права на Докдо.

※ Многочисленные исторические документы, такие как: корейские официальные государственные документы – Географические заметки Хроник Короля Сечжона (1545г.), Манги ёрам («Очерк о политически важных событиях», 1808г.), Императорский Указ №41 (1900г.) и многие другие; японские государственные документы – Решение правительства Токугава о запрещение японским рыбакам переправляться к острову Уллындо ( 1696г.), отчёт «Подробные сведения о межгосударственных отношениях Кореи, собранные в ходе секретной поездки» (1870г.), приказ Дайдзёкана, свидетельствующий о непринадлежности Уллындо и Докдо Японии (1877г.), приказы №677 SCAPIN и №1033 (Приказы Верховного главнокомандующего Объединённых сил), показывают со всей очевидностью, что Докдо – суверенная земля Кореи.

Япония обнаруживает в своём поведении некоторые противоречия, в частности, она отказывается от рассмотрения в Международном суде дела по островам Сенкаку и Южным Курилам, и почему-то настаивает только на рассмотрении дела по Докдо.

Докдо – имеет историческое значение, как земля, захваченная японским империализмом в годы оккупации и затем вновь обретенная. Очевидно, что Докдо – суверенная территория Кореи, и не существует какой-либо причины вносить данный вопрос на рассмотрение в суд. Единственное решение, которого мы желаем, это отказ Японии от своих притязаний на Докдо, основанных на темной истории японской оккупации.